maar reacties zijn niet altijd positief

Ik krijg regelmatig positieve reacties op mijn schrijfsels. Mensen snappen niet hoe ik elke week weer een verhaal bij elkaar krijg. Eigenlijk snap ik dat zelf ook niet altijd. Maar ik denk over het algemeen best veel na over de casussen (ook over oudere casussen). Soms kom ik tot de conclusie dat de oplossing die ik destijds gekozen heb voor een bepaald probleem ook  anders had kunnen aanpakken. En soms ook niet. Ook een soortgelijk probleem is ook weer niet op dezelfde manier aan te pakken. Het is àltijd maatwerk.

Anonimiteit

Uiteraard schrijf ik nooit over bepaalde mensen, maar wel soms met een casus in het achterhoofd. Of een mix van allerlei situaties die veel voorkomen. En als ik een casus in het achterhoofd heb, zorg ik dat deze gezinnen en de situaties altijd onherkenbaar zijn. Ik verander ook altijd bepaalde gegevens (leeftijden en aantal kinderen, hoe lang men samen is of andere zaken). Bij twijfel vraag ik om toestemming.

Geen misverstanden

Omdat ik schrijf vanuit mijn eigen gedachten en perspectief kan het soms zijn, dat ik een dag later een artikel verander, omdat een ander het mogelijk anders zou kunnen begrijpen. Ik wil geen misverstanden, natuurlijk.

Fouten herstellen

Misverstanden zijn er niet vaak, maar dat wil niet zeggen dat al mijn artikelen positief beoordeeld worden. Soms krijg ik boze reacties van mensen (en soms hebben ze gelijk, heb ik me niet gerealiseerd hoe het over zou kunnen komen). Ik probeer daar altijd op te reageren, zodat ik kan laten zien dat ik me er niet zo maar vanaf maak. Ik vind dat vervelend. Op deze manier kan ik een fout herstellen of mijn visie toelichten. Dus stoort u zich? Mail mij gerust.

Aanvallen

Soms zijn het best agressieve aanvallen (bv. wát een slecht artikel) of men trekt een conclusie die niet juist is. Ik merk wel vaak dat een serieuze, vriendelijke  reactie door de ander gewaardeerd wordt. Anders was ik misschien wel gestopt met schrijven.